Quanta malsana informazione viene propinata da loro nell’illusoria proposizione che si tratti di verità indiscutibile?
Quanta arroganza, presunzione, ignoranza, maleducazione è quotidianamente impersonata dal “debunker” iataliano?
Quante bugie dicono i “debunker” italiani, spacciandole poi per verità rivelata?
Quanti insulti, sbeffeggiamenti, minacce, denigrazioni vengono da loro istigate al fine di sensibilizzare l’intelletto del lettore con forti dubbi?
La realtà dei fatti non consente di riconoscere al "debunker" italiano il privilegio di essere indicato una fonte attendibile d'informazione.
Da Pape:
“Immagino sia incluso anche il lavoro di certosina ricerca e verifica delle notizie e delle fonti... Però è strano, vendendo libri, DVD, cappellini, magliette, tazze, mousepad, aranciata e brustolini dice di non guadagnare abbastanza? Non ditemi che servono soldi anche per immaginare complotti e inventarne le prove...”
Da Paolo Attivissimo:
"Non sono io l'offeso, per carità: è l'ironia nei confronti delle vittime che può essere poco pprezzata."
Da Brain use (di cui altro c’è qui: http://debunkerfakeblog.blogspot.com/2007/11/fake-blogger-anonimo-ne-siamo-sicuri.html):
“Nel primo caso, si può analizzarne insieme i contenuti. Nel secondo caso ogni dialogo è perfettamente inutle. E mi confermi che le Vostre posizioni sono esclusivamente frutto di ideologia”
Va detto che di esempi ce ne sono un’infinità per cui non resta che immergersi nei loro blog per riscontrarne la veridicità…
Un fatto sconcertante, a dir poco nauseante della loro presa di posizione assurda, è quello di denigrare Massimo Mazzucco del sito “luogo comune” in tutto e per tutto! Come se Mazzucco fosse l’unico al mondo ad ammettere la mancanza di verità nei fatti del 9/11!
Di seguito un link ad una lista di siti di contro-informazione che espongono anche i fatti dell’11 settembre:
Inutile dire che l’intendimento dei “debunker” italiani è pretenzioso: considerare Mazzucco l’unico al mondo che non vede chiarezza nell’11 settembre!
La lista sopra offre una panoramica di alcuni dei siti e blog italiani che parlano anche di questa tragedia, la lista seguente elenca altri siti stranieri di controinformazione in tal senso:
Su “killtown”, un’altra inteminabile lista di siti di controinformazione sull’argomento sono quotidianamente disponibili…
Ma i “debunker” italiani vedono il bersaglio facile in Mazzucco, in questi giorni obiettivo di denigrazione da parte loro…
In questo momento siano tutti sintonizzati sulla richiesta pubblica di fondi di Mazzucco, per il proprio sostentamento personale e del sito, tanto che strumentalizzazioni di post come questi (http://11-settembre.blogspot.com/2007/11/quale-futuro-per-luogocomune.html) li portano a fare affermazioni simili:
“Secondo voi, ormai con queste idee di business in testa, Mazzucco potrebbe mai ammettere che le ipotesi complottiste sono prive di fondamento?”
Probabilmente uno che vuole arricchirsi finanziaramente decide di aprire un sito d’informazione di nicchia…
Ma tra i “debunker” italiani tutto fa “brodo”. per denigrare le tesi avverse alla teoria ufficiale, come infatti si vede in quest’altro blog pseudo-debunker:
"Potete immaginare che con i vostri soldi si comprerà un chilo di banane, che sbuccerà e mangerà mentre è lì davanti al PC, assorto a misurare la crepa del Pentagono... oppure potete immaginare che acquisterà un bel televisore al plasma, sul quale scorreranno le immagini del suo ultimo video... oppure potete immaginare che comprerà una confezione da 12 rotoli di carta igienica, con la quale.... vabbè basta così con gli esempi..."
Anche l’”esperto” John, che non distingue un diritto da un obbligo (volutamente?!!!), nel suo forum riporta tra i suoi commenti frasi tipo queste:
“John, facciamo morire Mazzucco d'invidia, fallo anche tu. Ti mando subito 100 mila euro. (Scherzo eh? ) Ah no, dimenticavo, tu poverino hai un lavoro "regolare". Vedi? Dovresti imparare anche tu a scroccare ai creduloni. Il tuo problema sarebbe che qui non ce ne sono mica molti!”
I “debunker” italiani assalgono con la noia, quindi non manca che anche “undicisettembre” baluardo dello pseudo-movimento “debunker” italiano farà il suo dovere…
Ma come già feci notare tempo addietro all’”esperto”:
“Si guarda la pagliuzza nell’occhio del vicino, senza scorgere la trave che copre il proprio occhio…”!
E’ il caso del “debunker” italiano, che nel suo impacciato resoconto della verità, accusa Mazzucco di approfittare della tragedia dell’11 settembre attraverso la vendita di DVD e magliette, ma poi, nel proprio sito, si trovano recensioni di film come:
“The Flight that fought back”
http://undicisettembre.blogspot.com/2007/09/recensione-flight-that-fought-back.html
A guarnizione del messaggio pubblicitario subliminale, una “critica” leggiera (…e presta molto) tende a indurre il lettore a ritenere equilibrato il giudizio dei “debunker” italiani. Purtroppo non hanno fatto un confronto tra le vendite dei DVD di Mazzucco e gli incassi delle vendite al botteghino…! Sarebbe stato curioso saperlo!
Una giustizia due misure…
Senza parlare delle recensioni a certi libri “debunker”, per i quali ci si dovrebbe fidare di gente come loro, che dicono che non prendono provviggioni o percentuali, fanno sapere che hanno “solo” curato la traduzione, per principio di condivisibilità…
http://undicisettembre.blogspot.com/2007/04/15-aprile-debunking-911-myths-esce-in.html
http://undicisettembre.blogspot.com/2007/08/esce-il-4-settembre-il-primo-libro-di.html
E’ altrettanto meschino riconoscere le contraddizioni comuni dei “debunker” italiani anche nel senso in cui, cercando di fare la conta dei peli del buco del… al Mazzucco, dicono di lui:
“Quindi dei 5000 dollari mensili ventilati da Mazzucco, un 500 gli andrebbero in spese per il sito (considerando anche che dice di avere spese telefoniche folli «visto che se vuoi parlare e tenere i contatti con certi personaggi non puoi ovviamente chiedergli di collegarsi su skype», chiunque siano questi "certi personaggi" che schifano skype, chissà poi perché) e gliene resterebbero in tasca sui 4500: "alla faccia del caciocavallo", come diceva il Principe.”
“Hai ragione : il rifiuto dei tuoi 0,01 potrebbe costargli il non-raggiungimento della quota da lui "proposta" ovvero 5000 euro (o dollari non ricordo). Ricordi...2000 per il sito e 3000 per il suo vitto e alloggio ... Non si sputa sull'elemosina data di cuore quando si è in necessità!”
http://www.crono911.net/phpBB2/viewtopic.php?t=345&postdays=0&postorder=asc&start=60
Ma poi, si vede strisciare miseramente il rappresentante dei “debunker” italiani, con questa sua pagina web del suo “sito”, a chiedere un trancio di pizza, stile clochard parigino:
http://www.attivissimo.net/donazioni/donazioni.htm
Nel quale inoltre si legge:
“Perché sostenere il mio lavoro?”
“Perché è Veramente Cosa Giusta e Saggia e io sono goloso di pizza e focaccia, ecco perché.”
“Magari non sembra, ma mantenere questo sito costa tempo e fatica. A parte le donazioni dei lettori, non sono pagato da nessuno per gestirlo e aggiornarlo (anche se non mi dispiacerebbe esserlo, a patto di non dover prostituire le mie idee allo sponsor). Noterete inoltre che il sito, a differenza del blog, non ha banner pubblicitari, cosa rara di questi tempi.”
Cioè da una parte dice di non avere guadagni dal blog “undicisettembre”, e può essere vero, perché è scritto a più… zampe, ma nell’altro sito suo, fa esplicito riferimento e chiede che gli venga offerta una donazione del costo di un trancio di pizza al taglio: 2,50 €… ma non è finita!
“…per esempio offrendomi una fetta di pizza tramite una donazione libera equivalente: anche un paio di euro, tutto fa brodo.”
Tutto fa brodo, come le occasioni per denigrare il sig. Mazzucco!
“Se preferite, potete ricorrere a un metodo meno tecnologico ma altrettanto efficace: un'eurobanconota (taglio a piacere) in una busta indirizzata a:…”
Ci vuole una bella presunzione per chiamarlo lavoro.
L’inganno:
Per pagare 2,50 € servono due monete da 1 € e una da 50 centesimi o una da 2 euro e una da cinquanta centesimi…
Il taglio minimo di un’ eurobanconota infatti è di 5 euro!
Il taglio massimo, 500!
E le tasse?
“Caso mai vi fosse venuto il dubbio, le donazioni sono tutte regolarmente dichiarate al Fisco svizzero e su di esse pago le tasse come su qualsiasi altro mio reddito.
E poi le tasse in Svizzera sono ragionevolmente basse e i servizi funzionano, quindi perché dovrei frodare?”
Meno male, almeno si sappia che se si fa una donazione ad Attivissimo, lo dichiarerà, ma per fortuna pagherà poche tasse! E’ già qualcosa…!!!
Per correttezza, dopo la pantomima che hanno montato i suoi “compagni”, dovrebbero debunkarlo!
Ma, implicitamente lo ha già fatto lui stesso, si è controdebunkato da solo:
“Tutto quello che trovate in questo sito e nella newsletter è scritto facendo ogni ragionevole sforzo per dare informazioni complete, esatte e aggiornate. Tuttavia tali informazioni possono diventare rapidamente obsolete e comunque non vengono fornite con alcuna garanzia legale. Se le ripubblicate, lo fate a vostro esclusivo rischio e pericolo e sotto la vostra responsabilità. La pubblicazione delle mie informazioni da parte vostra costituisce accettazione di questa condizione.”
Attivissimo ci assicura che questo pericolo sia solo ravvedibile da parte di:
“…qualche cretino pieno di soldi potrebbe decidere di querelarmi per diffamazione per alcune delle cose che scrivo, sono obbligato a fare la seguente precisazione”
Ha paura della propria responsabilità in merito alle cazzate che scrive!
Bè, finora ha dimostrato che di “cretino”, tra i suoi blog, ce n’è uno solo, lui stesso!
Ma bando a tutte queste informazioni, la realtà è ciò che più dimostra la verità.
Dicono di Attivissimo:
Su IMMAGINI ELOQUENTI
http://xoomer.alice.it/911_subito/immagini_eloquenti.htm
troviamo questa raccolta che descrive le interpretazioni del “debunker” italiano Attivissimo, attraverso una critica dei suoi lavori…
Sul dossier WTC7 (famigerato, controdebunkato anche da me, nella tragedia de “Le bufale di Attivissimo”)
http://xoomer.alice.it/911_subito/smentito_dossier_att.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/smentito_dossier_att_2.htm
Sul Pentagono:
http://xoomer.alice.it/911_subito/attivissimo_ignorante.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/attivissimo_ignorante_2.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/attivissimo_ignorante_3.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/attivissimo_ignorante_4.htm
…e vari dialoghi:
http://xoomer.alice.it/911_subito/dialogo_con_attivissimo.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/dialogo_con_attivissimo_2.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/dialogo_con_attivissimo_3.htm
Su LUOGO COMUNE
si trova un’altra replica:
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1021
Per dimostrare la decadenza che figura in una minoranza è spesso significativo verificare, nella sua insignificanza, da chi sia strumentalizzata. Attivissimo il suo blog, i suoi siti, il suo gruppo di “debunker” italiani sono stati oggetto di strumentalizzazione, vediamo come. Non tutti conoscono che ci sono testate di “parte”, che polemizzano le notizie così come pubblicate da altre testate giornalistiche, o blog, o televisioni o altri mezzi d’informazione…
Attivissimo è caduto in questo genere di “utilizzo” passivo.
Dimostrazione:
La PADANIA continua a concedere spazio alle tesi complottiste di Maurizio Blondet.Nell'articolo "Verità sull'11 settembre, il risveglio dell'America", pubblicato il 2 giugno 2006, si arriva a presentare la barocca ipotesi di un "complotto per negare i complotti" ordito dalla grande stampa (che non crede alle teorie cospiratorie sull''11 settembre).Ecco il testo (ripreso dal sito effedieffe.com):
…….
“Per una confutazione argomentata delle principali obiezioni complottiste alla "versione ufficiale" sull'11 settembre si veda il suo sito. Si può impostare la ricerca 11 settembre nella pagina "Antibufale" o visitare il blog del giornalista Paolo Attivissimo.”
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=3&sez=110&id=16537
Non solo, sullo stesso sito, si trova una recensione ad un articolo di “luogo comune”, nettamente contraria, ai pensieri del sito strumentalizzatore di Attivissimo:
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=171&sez=110&id=18826
Mentre il tralifiletto del link ad Attivissimo, riporta visibilità ai suoi siti, per il sito di Mazzucco non vengono risparmiate critiche sfocianti in accuse di “anti-semitismo”.
Ergo Attivissimo, non commentando, ratifica, per silenzio assenso, l’azione di “informazione corretta”, diventando di conseguennza un burattino:
ORA HA UN SENSO!
IL “DEBUNKER” strumentalizzatore viene, strumentalizzato da un una determinata “corrente”…
Ma ciò non toglie che l’atteggiamento del gruppo di “debunker”, sia offensivo, maleducato, insolente e cafone…
Riprendendo il discorso del finanziamento di Mazzucco, la stoltezza degli interventi dei “debanker” italiani, non ha alcuna ragione di esistere, poiché la richiesta è stata pubblica e mentre Attivissimo non ha pubblicato le donazioni ricevute, qualcun altro lo ha fatto…
“AGGIORNAMENTO
L. L. ...... €100.00
P. N. ......€100.00
G. S........€150.00
G. P..........€20.00
A.F...........€50.00
SILVER....€200.00
A.M.........€100.00
F.D...........€20.00
C.C...........€10.00 (mensile)
M.Z...........€12.00
P.P............€20.00
R.P............€11.09 (mensile)
L.L.............€50.00
A.R............€60.00
F.A...........€100.00
Come trasparenza vuole, ho modo di verificare che la correttezza è stata rispettata, mentre non è dato sapere il medesimo riscontro da parte di Attivissimo…
Si richiama spesso, tra i “debunker” italiani, alla presenza di “creduloni” invasati per opera dello stesso Mazzucco e anche qui la verità è stravolta…
Sul link riportato sopra, si può scorgere la pagina della richiesta dove i “creduloni”, danno il loro appoggio e sostegno a Mazzucco: segno evidente questo che il sito è ben più apprezzato rispetto a quello di Attivissimo che conta la solita decina di frequentatori...
Un disturbatore-seccatore nella lista si può ravvedere in “Sal”…
...non poteva mancare!
Non c’è dubbio, alla fine di questo post di aver verificata la scorrettezza del “debunker” italiano per l'ennesima volta.
Ma non sarà tutta invidia???
